F/A-18 Copyright: Schweizer Luftwaffe
Die Schweizer Armee – es ist hinlänglich bekannt – will den Tiger ausmustern, respektive ersetzten. Soweit so gut. Meine Meinung wäre, dass man dieses Geld – aufgrund der herrschenden Bedrohungslage, der beschränkten Mittel, welche wir zur Verfügung haben und den militärischen Möglichkeiten, welche eine gut ausgerüstete Armee der Welt hätte, um die Schweiz anzugreifen – viel besser einsetzen könnte.
Es ist mir klar, dass der Gesamtbundesrat zur Beschaffung von neuen Flugzeugen ja gesagt hat – als gebildeter Bürger müsste ich annehmen nachdem das VBS alle möglichen und unmöglichen Berichte verfasst hat, warum und wieso und welches Flugzeug nun geeignet wäre – für unsere Luftakrobaten ein geeignetes Nachfolgermodell zu sein.
Nachdem bereits früher (unbestätigte) Berichte kursierten, dass der Gripen bei der Luftwaffe am schlechtesten abgeschnitten hatte in der Evaluationsphase – wie auch das zu kaufende Flugzeug ein modifiziertes Flugzeug sei und als solches nicht geflogen wurde – tauchen nun wieder Vorwürfe auf, dass in den Evaluationsberichte der Gripen noch schlechter bewertet wurde, wie der aktuelle F/A 18.
Lieber Gott im Himmel – ausgerechnet der Chef des VBS soll keine Ahnung haben, dass die Evaluationsberichte für das neu zu beschaffenden Flugzeug Gripen negativ ausfielen.
Langsam frage ich mich, wer, wenn nicht der Chef grünes Licht gab, genau dieses Flugzeug anzuschaffen (auch wenn ein Gremium daran arbeitete) und wie man einen Entscheid fällt – obwohl exakt die “Testphase” gegen den Entscheid spricht.
2 Kommentare
Ich habe jedenfalls jetzt beschlossen, mir künftig keine Flieger mehr zu kaufen. Ich kaufe stattdessen einen Flugzeugträger. Und das möchte ich auch der Schweizer Armee empfehlen. Denn da sind die Flieger gleich mit dabei…
liebe Grüsse vom Muger
Lieber Muger
Wenn Du an den Suezkanal kommst, sollte doch so ein Flugzeugträger rumdümpeln. Du könntest Dich ein bisschen dafür einsetzen, dass der den Rhein auf auf die Schweizer Seite des Bodensees verlegt wird….