Randnotizen

Notizen am Rande – ganz zufällig ausgewählt

Ein bisschen peppiger, mit Tabs und viele Add-Ons Thunderbird 3

Seit wenigen Tagen ist der neue “Thunderbird 3″ zum Download erhältlich.  Der erste, offensichtliche Vorteil ist, man kann nun mehrere Nachrichten (wie man es heute von den Browsern her kennt) in verschiedenen Tabs öffnen. Einiges mehr ist entweder nicht für den Durchschnittsbenuter oder offenbart sich erst zu einem späteren Zeitpunkt. Natürlich ist alles ein bisschen funktionaler und sieht besser aus, auch können unzählige Add-Ons herunter geladen werden.

Warum ich dem “Durchschnittsbenutzer” dennoch abrate, den Thunderbird 3 sofort herunter zu laden:

Erstens hat der Thunderbird 3 noch ein Problem mit dem Kaspersky Spamschutz (oder umgekehrt) – sollten Sie Kaspersky als ihren Internet-Schutz haben, werden Sie an Thunderbird 3 (momentan) noch keine Freude haben – ein ziemlich leerer Rahmen ist alles, was Ihnen geboten wird – ansonsten funktioniert gerade einmal gar nichts.

DIE LÖSUNG zum Problem gibt es zwar schon und geht wie folgt (erstellen Sie eine Profil-Sicherung zuvor, wenn dies sie beruhigt):

• Thunderbird 3 deinstallieren mittels der Windowskomponente “Programme deinstallieren”
• Suchen Sie den Ordner, wo Thunderbird normalerweise installiert ist (c:\programm files\Mozilla Thunderbird ) und schauen Sie, dass dieser Ordner leer ist (oder kopieren Sie enthaltene Ordner und Dateien an einen anderen Ort)
• Installieren Sie Thunderbird 3 neu
• Thunderbird 3 sollte in all seiner Pracht funktionieren.

• Sollte es wider Erwarten nicht funktionieren, entfernen Sie Thunderbird 3 und installieren Sie die letzte Version von hier (Windows!)

Auch sonst soll der Thunderbird 3 noch ein, zwei Kinderkrankheiten haben (gemäss dem Supportforum) – wer also eine 100% Sicherheit möchte, gleich wieder weiterarbeiten zu können, wartet lieber noch ein paar Wochen, ein paar Fehler (Bugs) werden bis dann sicherlich ausgemerzt sein.

Beiträge mit ähnlichem Inhalt:

• Mein AHA-Erlebnis

Wie kann man in der heutigen Zeit neue Links zu Blogs machen, die 1328 Artikel (Beispiel) haben, oder seit 4, 5 Jahren bereits in der einten oder anderen Form existieren, ohne dass man sich durch eben diese Anzahl Artikel durchliest, oder versucht 5 Jahre persönliche Meinung zu werten, gewichten und beurteilen?

Schwierig, wenn nicht sogar unmöglich wird das ja, wenn man im Nachhinein versucht, Aussagen zu werten, die vielleicht am 12. August 2007 gemacht wurden. Oder am 28. September 2006. Oder am 22. Dezember 2005.

Muss man tatsächlich überall mit dem Autor/der Autorin einverstanden sein? Verhält es sich vielleicht ähnlich, wie wenn man sagt: “Auf Sat3 läuft Sendung X, finde ich gut” – ohne das ganze Programm oder Informationen über den Sender in seinen Details zu kennen?

Hinzu kommt “mein” Problem – oder eben das Bekenntnis, dass ich damit kein Problem habe – ich lese die Blogs, die ich empfehle, sporadisch, hin und wieder oder selten. Aber – und dies ist das Entscheidende – das was ich gelesen habe, hat mich in irgend einer Art und Weise beeindruckt. Sei es die “Suche einer Frau nach ihrem Bettpartner” (kann man durchaus literarisch lesenswert darstellen) oder eben persönliche Gedanken zum Gestern, Heute und auch Morgen.

Nun – um obigem Geschreibe sämtliche Entscheidungskraft zu nehmen – die zwei neuen Blogs, die ich auf meine Liste setze haben eines gemeinsam. Der Name des Autors kann gefunden werden. Auf seinen eigenen Seiten. Nun, ein Blog hinter dem ein Mensch (mit Name) steht, ist nicht automatisch gut, so wie ein namensloser Blog nicht automatisch hetzerisch oder ketzerisch ist. Ich anerkenne in gewissem Sinne auch die Ursprünge des Blogs, damals als es wahrscheinlich aus ganz unterschiedlichen Gründen empfehlenswert war, lieber nicht mit seinem Namen aufzutreten.

Nun, hier in meinem Blog kriegen Sie eine ganze Homepage mit Informationen über meine Person dazu – in dieser Form ist mir sonst noch kein weiterer Blog begegnet, hat aber vielleicht auch damit zu tun, dass bei mir anfangs die Homepage stand und auf einer Seite gelegentlich aktualisierte Gedanken (Meckereien) – mit der Zeit habe ich nicht nur gemeckert, sondern auch gelobt und vorallem mehr und mehr geschrieben und suchte nach einer etwas übersichtlicheren Form, meine Gedanken darzustellen. Und da ich als Grünschnabel und NICHT Web2.0 Kind zumindest schon von “Blogs” gehört habe, habe ich mir wordpress eingebaut, den Randnotizen benannt seither “blogge” ich auch, oder schreibe, wie auch immer Sie das nennen wollen.

Aus zwei Gründen nun sind zwei neue Blogs links verlinkt, erstens konnte ich die Artikel lesen und mich gedanklich gut damit auseinander setzen und zweitens – es steckt eine Person mit Namen dahinter, die ich zwar nicht kenne, mir auch nichts sagen – aber ich anerkenne, dass sie ihrer Meinung auch einen (greifbaren) Menschen geben.

Beiträge mit ähnlichem Inhalt:

• Keine ähnliche Beiträge.